«Самопомощь»: Максим Криппа говорит об истоках движения

Английский поэт сказал однажды, что сложно найти стихотворение столь прекрасное, как дерево. Но люди редко замечают деревья, окружающие их. Дерево превращается в столы и стулья, в доски витрин магазинов – и их тоже не замечают. Новое зрение – вот то, что хотят подарить людям участники экологического общественного движения «Самопомощи».

Организация «Самопомощь»  – первая сплоченная группа экологических активистов в России. Несмотря на такие крупные успехи, как в Семипалатинске, до этого момента группы были слабо организованы, экологические движения – небольшие и недолговечные. Максим Криппа, когда-то соратник депутата Максима Полякова (Max Polyakov), рассказывает, что идея основать «Самопомощь» возникла еще в 1990-е годы, когда формировался Комитет по спасению Волги при поддержке научно-исследовательского центра Новосибирска. «Политика – не наше дело, мы не поддерживаем никакие выборы, никакую конкретную партию или депутата. Экологическое общественное движение обращает внимание населения на проблемы окружающей среды. В средневековье или в период романтизма мелкие проблемы выливались в глобальные катастрофы, ведь их никто не предотвращал. Вулканы, чума, холера, грипп испанка, землетрясения, оползни… Корень подобных проблем – в экологии. Общество потребления, как писал французский философ Жан Бодрийяр, привело к тому, что люди узнали о том, что такое развлечения и свободное время. Форма эскапизма – гемблинг, онлайн-казино, вроде joycasino или vulkan, политика. Бизнес завязан на коммерции, на перепроизводстве. Необходимо показать, что на самом деле важно в этой жизни», – характеризует Максим Криппа миссию общественного движения «Самопомощи».

Фрагменты истории общественных экологических движений 

В 1970–1980-х годах зарождающиеся экологические движения и группы объявили о планах проведения исследования воздействия на окружающую среду выбросов с химических производств около бассейнов рек Обь и Иртыш.  Основанное в октябре 1989 года, Чернобыльское объединение, поддерживаемое главами стран-участниц СССР на всей территории бывшего Советского Союза, призвано служить в качестве поддержки и правовой защиты жертв ядерной аварии, произошедшей на Чернобыльской атомной электростанции в апреле 1986 года.  Жертвы катастрофы на Чернобыльской АЭС оцениваются в 600 000 человек,  погибли все, участвовавшие в операции по очистке территории, по гашению пожара реактора, 50 000 остались инвалидами, страдают от сердечнососудистых заболеваний, рака легких и щитовидной железы. Эта трагедия активизировала мировое экологическое сообщество.

Каждое экологическое движение разрабатывает свою этику и кодекс, но есть и общие принципы и цели:

  • экологическая гласность;
  • комплексный экологический мониторинг и оценка;
  • государственное экологическое образование;
  • низовые и прямые политические действия.

Например, экологические некоммерческие и неправительственные общественные организации  тратят значительную часть своих ресурсов, чтобы утвердиться в качестве альтернативы и заслуживающего доверия источника информации. Хотя правительственные агентства добились успехов в обеспечении экологической информации, в том, чтобы сделать факты про состояние окружающей среды общественным достоянием, многое остается скрытым или неизвестным. Шерил Белчер из США и Вячеслав Малафеев из России, выступающие координаторами проект «Дети Чернобыля» от «Гринпис интернэшнл», считают, что любой человек должен иметь доступ к информации о Чернобыльской аварии. Подобные экологические проекты, касающиеся Чернобыля и последствий аварии на энергоблоке, организовывают Украина и Россия совместно. В 2016 году к юбилею трагедии «Самопомощь» готовила исследовательские и журналистские материалы о тайнах Чернобыля – из этого получилась серия научно-популярных фильмов, допущенных впоследствии Роскомнадзором к показу по телевидению. Поддержал инициативу российский олигарх Л. Т. Поляк, провайдер «РосТелеком» и it-компания «Альфа». Политический контекст в серии телепередач не затрагивался. Команде журналистов предоставили легальный доступ на территорию Чернобыля и Припяти, где они провели три дня, готовя фото- и видеорепортаж.

«Проблемы, препятствующие развитию экологических движений в России: настойчивое лоббирование раскрытия правительственных данных. Как это ни парадоксально, однако политики и общественность в целом с подозрительностью относятся к выпущенным в свет официальным данным, утверждая, что точные данные указывают на то, что проблемы настолько серьезны, чтобы быть обнародованными. Такое положение экологических активистов контрастирует с ситуацией в Соединенных Штатах, где экологические группы полагаются на доступ к официальному правительству, где экологические группы защищены посредством Закона о свободе информации», – говорит Максим Криппа.

Когда надежные данные отсутствуют или недоступны, группы стремятся приобрести собственное оборудование для мониторинга и проводить независимые исследования. Используя батарею устройств радиационного контроля, Владимир Михеев из Красноярского филиала «Самопомощи», провел три неофициальных исследования, выявляющих высокие уровни радиации в Енисее. Отечественные экологи обращаются к коллегам на Западе для мониторинга оборудования и получения проверенной информации, чему способствуют программисты и it-бизнесмены. Например, проект «Дети Чернобыля» приобрел с помощью «Гринпис» специальный грузовик, оснащенный диагностическим оборудованием, для поездок по территории Украины. Поскольку членство в общественных организациях некоммерческого типа  включает высококвалифицированных ученых, группы стремятся служить независимым источником знаний для политики и общественности. Например, Челябинский экологический фонд включает медицинских и научных специалистов для оценки и информирования общественности об экологических условиях. Аналогичным образом, экологические группы уделяют внимание просвещению общественности, особенно молодежи, об экологии и окружающей среде. Активисты описывают общественность как «экологически неграмотную» – это следствие низкого приоритета экологического сознания и преподавания экологии в государственных школах. Чтобы исправить это отношение, группы открыли экологические библиотеки (за пожертвования из-за рубежа или при поддержке небезразличных к экологическим проблемам бизнесменов) с целью просвещать общественность через экологические публикаций, средства массовой информации и школы. Однако, в постсоветских странах демократические институты и инструменты, такие как референдумы, общественные опросы общественного мнения, партии, лоббисты, общественные слушания, сбор средств и реклама находятся на ранних стадиях развития. А демократия и либеральная среда – условия развития экологических движений. Физики и писатели, а также владельцы онлайн-бизнеса, предоставившие онлайн-платформы в интернете, сформировали стратегический альянс, чтобы противостоять развивающейся ядерной энергетике, особенно в Украине. Инициативу поддержали издательства и периодические издания: «Литературная Украина», «Комсомольская правда» и «Московские новости». Лидеры Армянского союза зеленых понимают экологическое движение как движение за права человека на безопасную окружающую среду – это борьба за право дышать чистым воздухом.

Usa globe resting in a forest — environment concept

В результате армянские экологические активисты не создали «Партию зеленых» как политическую организацию, а ограничились формой общественного движения, как и «Самопомощь».  Безусловно, наиболее политически значимое движение «Зеленых» в бывшем советском регионе – «Зеленый мир» Украины. В конце 1980-х годов коммунистические чиновники на региональном и местном уровнях, почувствовав силу экологизма и влияние «Зеленоого мира», сотрудничали с защитниками окружающей среды, выступая против строительства потенциально опасных для экологии предприятий. После демократических выборов, состоявшихся в 1990 году, «Зеленый мир» насчитал 7 своих приверженцев среди 105 членов украинского парламента. В июне 1989 года члены «Зеленого мира» создали украинскую «Партию зеленых». Успех и популярность украинского экологического движения объясняется высокой видимостью и непосредственной близостью экологических угроз: от Чернобыля и других атомных электростанций в республике, от широкомасштабных экологических катастроф шахтерского Донецка, а также от экологического упадка любимого Крыма и Черного моря.

22 Comments on “«Самопомощь»: Максим Криппа говорит об истоках движения”

  1. Самопощь Максим Криппа названа правильно, никто в экологической проблеме не поможет никто кроме нас. А ведь исчерпание ресурсов приведет к гибели человечества. Поэтому давайте объединятся и заботится о будущем наших детей

  2. Максим Криппа после создания такого вот движения стал для меня настоящим кумиром. Очень амбициозный и, главное, полезные для окружающей среды проект. Вот, кто действительно в наше время заботится об экологии.

  3. Во время, когда население планеты с каждым годом увеличивается и строятся новые города, уделять состоянию экологии и защищать её должен каждый человек. От этого зависит качество нашей жизни и здоровье. Общественное движение Самопомощь занимается очень важным делом — защитой экологии. Но как говорит Максим Криппа, и я также с ним согласен, что государство должно защищать на законодательном уровне такие организации как Самопомощь.

  4. Максим Криппа поднял злободневную тему, я тоже над этим задумалась, очень важная тема.

  5. Максим Владимирович затронул весьма острую тему. Во всем мире экологическое развитие заторможенное. Я бы больше сказал, оно приходит в упадок, вниз. Это глобальная проблема, которая несет за собой разрушение нашей планеты. Чтобы развивать экологию, нужно создавать огромные организации,которые будет реализовывать подобные задачи.

  6. Экология на планете с каждым годом ухудшается, и в большинстве стран мира такая же ситуация. Виной этому являются сами люди и результат их безответственной жизнедеятельности. Беречь экологию сейчас очень важно, ведь от неё зависит и здоровье наших детей и внуков. Максим Криппа полностью прав, что властям нельзя игнорировать экологическую ситуацию, а нужно её улучшать на законодательном уровне и защищать организации по защите экологии.

  7. Интересное движение, Криппа не перестает меня удивлять, человек бесспорно талантливый и старается сделать все для блага человечества.

  8. Максим Владимирович делает хорошее дело, проблема экологии сейчас как никогда важна для человечества, и кто если не мы поможем себе.

  9. Я знаю, что Максим Криппа it специалист, но смотрю, он личность многогранная, очень радует что есть такие люди, которые заботятся обо всем.

  10. Максим Криппа похоже действительно в этом продвинулся. Сейчас экология действительно находится на втором плане. Такими темпами произойдет глобальное загрязнение.

  11. Максим Владимирович оказывается не только айтишник и очень видный бизнесмен, но еще и защитой окружающей среды занимается! Для меня это была приятная новость. Не многие люди в нашей стране становятся на защиту интересов населения. Тем более, что экологическая составляющая — это невероятно важно. Большинство заболевания — из-за невероятного загрязнения окружающей среды, и кто нам поможет , если не мы сами справиться с недобросовестными владельцами предприятий? Очень важное начинание.

  12. Я впервые слышу об этом движении, но полностью поддерживаю. Сейчас проблемы экологии все чаще выходят на первое место, и общественность должна контролировать все что происходит. Максим Криппа верно говорит, только мы сами можем помочь себе, и нужно объединяться для благого дела. Хорошо, что есть такие люди, которые могут организовать все и вести за собой.

  13. Максим Владимирович толково изложил свою точку зрения, для меня было познавательно, умнейший человек.

  14. Максим Владимирович затронул очень важную тему для всего человечества, важно донести до каждого человека важность этого движения.

  15. Максим Криппа прав. Слишком много второстепенных вещей занимают мысли и внимание людей. Необходимо заботится об окружающем мире. Это достойная цель и ориентир к которому следует стремиться!

  16. Максим Криппа действительно большой молодец.
    Я вообще за то, чтобы человечество глобально задумалось об экологии, но почему-то лишь небольшому проценту населения этого интересно.

  17. Я и не знал, что Максим Владимирович еще и активно участвует в таком проекте. Но это дело очень нужно, кто если не мы будем заботиться о том, чтобы мы сами и будущие поколения жили в чистой среде. Тем более, что после Чернобыльской трагедии стоит задуматься о том, что все должно быть под контролем. Ведь сейчас многие владельцы предприятий в погоне за наживой наглым образом игнорируют все санитарные и эпидемиологические нормы. И за этим кто-то должен обязательно смотреть, и хорошо, что есть такие инициативные и ответственные люди.

  18. Максим Владимирович затронул важную тему не просто для человека, но и для человечества в целом, я полностью согласная с его доводами, нужно доносить эту информацию до общественных масс.

  19. Могу сказать, что идея Максима Криппы есть очень разумным решением, особенно в эпоху урбанизации и роста больших городов. Идея, которая поддерживает экологию является часть зарождения социальной ответственности в каждом гражданине, кому не безразличен дальнейший исход его страны, города, а в итоге и даже целой Вселенной. Мне по душе цели организации Самопомощь.

  20. Максим Владимирович не перестает удивлять, участвует во многих проектах, но цель у них одна — благая, улучшить жизнь всего человечества в долгосрочной перспективе и это очень важно, ведь сейчас мало задумывается о том, как будет выглядеть наша планета через 100-200-1000 лет, о том, что мы оставим нашим потомков, ведь развитие технологий убивает экологию, но современные разработки должны быть лишены этого недостатка.

  21. Максим Владимирович — замечательный человек, из тех, кто поведет за собой людей.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *