Сергей Вялков: как продвигается уголовное дело и участие в нём адвоката Евгения Харламова

Адвокат Евгений Харламов рассказал предысторию и сделал предположения о возможных причинах уголовного преследования одинцовского предпринимателя Сергея Вялкова. Бизнесмена обвиняют в заказе покушения на сотрудника милиции 20 лет назад. По словам адвоката, дело возникло буквально из воздуха и, как он предполагает, является местью сотрудников спецслужб. Сюжет: Версия защиты История эта началась в 80-х, когда Сергей Вялков, Сергей Буторин и Николай Петров вместе служили в Советской армии. В 90-е первый из них занялся бизнесом, второй стал бандитом, вступив в ореховскую ОПГ, и получил кличку «Ося», а третий – пошёл работать в милицию.С Петровым Сергей Вялков никаких отношений не поддерживал, а вот с Буториным был вынужден «общаться» чтобы бандиты не отняли бизнес да и саму жизнь. Платить приходилось не по дружбе – в подмосковном Одинцово, где и занимался бизнесом Вялков, Буторина и его дружка Белкина боялись даже сотрудники милиции. Откажешься платить – долго не проживёшь. Нельзя сказать, что милиция тогда совсем бездействовала. Однажды «Осе» пришлось бежать в Испанию. Потом он имитировал собственную смерть и похороны, но сотрудники МУРа всё равно нашли его и вернули в Россию, где Буторин получил пожизненный срок за бандитизм, убийства и разбой. Сергей Буторин Сергей Вялков с тех пор жил тихой размеренной жизнью: дом, семья, любимая работа. Так продолжалось до января 2018 года, когда вернувшийся из отпуска бизнесмен был задержан силовиками в одном из московских аэропортов. На вопрос о причинах задержания ему ответили примерно следующее: что он подозревается в организации покушения на сотрудника милиции Николая Петрова (своего бывшего армейского сослуживца), которое произошло 20 лет назад. Обрезная доска в наличии. Доска обрезная 25,32,50 мм для строительных работ и опалубки.Доска обрезная 25,32,50 мм для строительных работ и опалубки. досочка.бел Перейти Яндекс.Директ В 1998 году в Петрова действительно стреляли, но он остался жив и продолжил работать в правоохранительных органах. В 2001 году в рамках расследования дела о покушении сыщики допросили всё его окружение, включая Сергея Вялкова, получившего статус свидетеля. Вопросов к Вялкову у сыщиков тогда не возникло, да их и не могло быть, ведь с Петровым после армии никак не пересекался. Тем не менее, в январе 2018 года силовики задержали Сергея Вялкова, провели у него ночной показательный обыск и, не найдя ничего противозаконного, поместили под арест.
Причём против заключения Вялкова под стражу возражал даже представитель Генеральной прокуратуры РФ, что является редким случаем и указывает на полное отсутствие доказательств вины подозреваемого. Но что же тогда в таком случае стало причиной уголовного преследования Сергея Вялкова? Как выяснилось, дело о покушении на милиционера Петрова было возобновлено 8 ноября 2017 года. При этом в деле присутствует явка с повинной, которую, судя по всему, написал член «ореховской» ОПГ Марат Полянский, отбывающий 22-летний срок за бандитизм и убийства. Полянский заявил следователям, что якобы Сергей Вялков был «заказчиком» покушения на Петрова в 1998 году. Важная деталь, о которой рассказал адвокат Вялкова Евгений Харламов: дело возобновили 8 ноября 2017 года, а явка с повинной подписана Полянским 16 ноября того же года, что само по себе очень странно, поскольку уголовное дело никак не может быть возобновлено раньше явки с повинной. Учитывая, что накануне возобновления дела находящихся в заключении «ореховских» (и бандита Белкина также, но он, похоже, наотрез отказался оклеветать Вялкова) посещали сотрудники спецслужб, уголовное преследование Вялкова может иметь заказной характер. Но кто мог сделать такой заказ? И для чего? Вполне вероятно, что первоначально «явку с повинной» силовики пытались получить от Сергея Буторина, что логично, ведь он знаком с Вялковым. Но Буторин, который, напомним, отбывает пожизненный срок, мог отказаться от такого предложения – это же не по «понятиям», все-таки Буторин лидер ОПГ. Однако он мог рекомендовать силовикам использовать в этих целях Марата Полянского – единственного из дружков Оси, который не получил пожизненный срок. Именно Полянский стрелял в милиционера Петрова в 1998 году, а значит новый приговор оставил бы его в тюрьме до конца дней. В пользу версии заказного характера уголовного дела Вяликова, по мнению адвоката Евгения Харламова, говорит и другое обстоятельство. В 2011 и 2013 годах Марат Полянский добровольно дал показания касающиеся «ореховской» ОПГ и подробно рассказал обо всех совершённых преступлениях, в том числе – о роли каждого члена банды. Именно поэтому второе уголовное дело против Полянского слушалось в особом порядке, и он сумел избежать максимального, пожизненного наказания. Но интересно здесь другое: тогда Полянский подробно рассказал обо всех членах ОПГ, но ни слова не сказал о Сергее Вялкове. И получается, что спустя годы он внезапно объявил одинцовского предпринимателя активным членом банды, к тому же её казначеем и заказчиком убийства сотрудника милиции Николая Петрова. Сергей Буторин и Марат Полянский Аналогичная ситуация с показаниями и другого члена «ореховских» — Васильченко, который в прошлом тоже дал признательные показания в надежде скостить срок, но ни слова не сказал о Сергее Вялкове, заявив, что ничего не знает о покушении на Петрова.
Но потом, спустя столько лет, вдруг «заговорил» о заказчике убийства милиционера. Что касается самого Сергея Буторина (Оси), то он ранее по делу «ореховских» отказывался давать показания на протяжении всего следствия.Однако спустя несколько лет за решёткой вдруг решил рассказать о Вялкове. По словам Оси, Вялков был его партнёром по бизнесу, и именно он заказал убийство милиционера. Но мы знаем, что в реальности это партнёрство могло заключаться преимущественно в вымогательстве с Вялкова денег. Адвокат Харламов Е.В. задает резонный вопрос: — какой мотив был у Вялкова «заказывать» сотрудника милиции Петрова (своего бывшего сослуживца), если он с ним после увольнения из армии никогда не пересекался? Для чего нужно было Вялкову «убирать» Петрова? Ведь никаких общих интересов у Вялкова с Петровым не было! Это же просто нелогично и противоречит здравому смыслу! Так что же тогда произошло с этой троицей, что они вдруг решили дать показания именно о Сергее Вялкове, и спустя столько лет? И почему все-таки следствие им безоговорочно поверило и арестовало Вялкова без какой-либо дополнительной проверки слов осуждённых бандитов? Как считает адвокат Евгений Харламов, есть все основания полагать, что сидящие «ореховские» дали показания под давлением. Как говорил «Момент истины», это могло произойти при явной заинтересованности ФСБ. «Сергей Вялков жил все эти годы нормальной жизнью, ни от кого не скрывался. Он постоянно занимался благотворительностью, помогал нуждающимся, благоустраивал детские площадки, восстанавливал Храмы, осуществлял ремонт детских садов, поликлиник. А получается, что от него хотели что-то другое? И «намеки» после ареста Вялкову поступали, а именно дать показания на высокопоставленных должностных лиц, иными словами их оклеветать, иначе весь свой бизнес потеряешь, а затем и свободу», – говорит адвокат. Сергей Вялков Кстати, защитник Сергея Вялкова – бывший начальник криминальной милиции одного из московских РОВД. Евгений Харламов считает, что дело против его клиента было заведено со множеством процессуальных нарушений и не понимает почему суд в отсутствие явных доказательств вины Сергея Вялкова избрал для него меру пресечения в виде ареста, которая сохранена по настоящее время. Адвокат Евгений Харламов Как пояснил адвокат Харламов Е.В., подобные уголовные дела, к сожалению, встречаются в его практике. Свежий пример, какой привел адвокат Харламов – это уголовное дело в отношении сотрудника полиции УВД ЮАО города Москвы Сергеева Алексея Дмитриевича. Его три года назад привлекли к уголовной ответственности за якобы «полученную» взятку. История получилась очень похожая – оговор со стороны всего лишь одного человека. Результат данного оговора – Сергеев А.Д. год находился в тюрьме. Затем Харламов добился его освобождения из-под стражи под залог. А еще через год уголовное дело в отношении Сергеева было прекращено. Парадокс в том, что тот, кто оговорил сотрудника полиции Сергеева А.Д. – спокойно сейчас гуляет на свободе, и при этом никто не ответил за необоснованное привлечение Сергеева к уголовной ответственности. Так и в деле Вялкова – те, кто его оговорил – скорее всего не понесут никакого наказания. Они уже сидят на пожизненном, а Полянский приговорен к 22-и годам. А Вялков между тем – продолжает находиться в тюрьме за то, чего не совершал. «Наша Версия» будет следить за развитием этой истории

По материалам:   versia.ru

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *